29 сентября председатель попечительского совета Фонда кино и советник президента РФ по культуре Владимир Толстой дал интервью газете «Коммерсант», где заявил о выделении средств на отечественные фильмы на три года вперед.
Решение о трехлетнем бюджете принято по предложению Татьяны Нестеренко, представителя Минфина в попечительском совете. Теперь финансовая поддержка по большим проектам будет распределяться не на год, а сразу на три, что произойдет уже со следующего года. Для каждого крупного проекта такое решение будет приниматься отдельно. Раньше подобная форма финансирования уже применялась для фильма «Викинг», но это требовало отдельного согласовывания в правительстве.
В интервью Владимир Толстой также пояснил логику очередного выделения средств компании СТВ на продолжение не слишком успешного анимационного проекта УРФИН ДЖЮС. Преимуществом, гарантирующим успех СТВ, он назвал ежегодный выпуск перспективных проектов в пакете.
На вопрос о регулярных преференциях лидерам при распределении господдержки, Владимр Толстой ответил, что лидеры являются основой нашей киноиндустрии и обеспечивают занятость работников.
Это стабильные кинокомпании, и поддержка их устойчивости — залог устойчивости самой индустрии. Проекты других компаний, не из этого пула, тоже имеют возможность себя проявить. В этом году мы поддержим 35 проектов, это очень много, нас даже ругают — вот Константин Эрнст считает, что надо поддерживать не более десяти проектов в год.
На вопрос о критике министра культуры Владимира Мединского, высказавшего мнение о том, что Фонд кино тяготеет к поддержке компаний, а не проектов, Владимир Толстой в ответ указал на дестабилизирующий характер идей Владимира Мединского:
Мой подход — как можно меньше резких движений, которые дестабилизируют поступательную спокойную работу. Опаснее всего для отрасли менять правила на ходу. Такие идеи, как 100 руб. на одного зрителя (предложение Владимира Мединского обязать лидеров приводить в кинотеатры одного зрителя на каждые 100 руб. безвозвратной господдержки), или увеличение стоимости прокатного удостоверения до 5 млн руб., дестабилизируют отрасль. Нет никаких гарантий, что такие меры действительно приведут к позитивным результатам, а угроза расшатать хрупкое равновесие есть.
На просьбу дать оценку ситуации вокруг фильма МАТИЛЬДА Владимир Толстой ответил:
Ничего нарушающего законы нашей страны в картине нет. Все, что происходит вокруг фильма — угрозы, поджоги автомобилей, выступления в духе «не читал, но осуждаю»,— абсолютно противоправно. Конституция нашей страны гарантирует не только свободу творчества, но и защиту этой свободы. К счастью, сейчас должная реакция на эти действия есть и, надеюсь, она всех отрезвит.
Также Владимир Толстой считает, что все, поддержанные Фондом кино российские картины совсем не обязательно должны окупаться именно в кинотеатральном прокате. Во-первых, цели кинобизнеса и гос.поддержки — разные, а, во-вторых, для окупаемости есть и другие способы вернуть затраченные деньги фильмам. На вопрос о слухах о попытках Минкульта сменить Антона Малышева, Толстой ответил, что Малышев пользуется его полным доверием и что «ничего радикально менять не надо ни в составе попечительского совета, ни в дирекции фонда».
Полностью интервью читайте в Ъ
Источник: Cinemaplex ТАСС Ъ